Prise d'otage
17 avril 2009, 20h29 (Actualisé le 17 avril 2009, 22h24). Article lu 659 fois.
Tanit : connaîtra-t-on la vérité sur l'origine du tir à

En annonçant que l’autopsie du skipper du Tanit ne permettait pas de déterminer l’origine du tir mortel, le procureur de Rennes fait douter de la réponse. Un médecin légiste rennais rassure.
Qui a tué Florent Lemaçon à L'autopsie du skipper vannetais du Tanit n'a finalement pas permis de déterminer l'origine de la balle mortelle survenue lors d'un échange de tirs entre les pirates et le commando français venu sauver les membres d'équipage pris en otage le 10 avril (lire par ailleurs).
Bien qu’il ait indiqué que l’enquête allait se poursuivre sur le voilier de 12,5 mètres, les informations livrées par le procureur de la république de Rennes Hervé Pavy relance les habituelles rumeurs sur les secrets de la grande muette. Cherche-t-on à cacher quelque chose ?
A ce stade de l’enquête, « il est tout à fait probable que l'on ne puisse pas définir qui a tiré le coup mortel », répond un médecin légiste de Rennes interrogé par nos soins ce vendredi. « Le calibre des projectiles n'est pas lié à une marque d'arme à feu », ajoute ce spécialiste qui souhaite préserver son anonymat. Une blessure est également le résultat d'une position du tir, d'une distance et d'une puissance de cartouches utilisées. Autant d’éléments qui rendent essentielles les futures précisions des militaires et des pirates sur le déroulement de l’opération.
Déclarations essentielles
Le médecin légiste rennais certifie enfin que l’absence de projectile dans le corps de Florent Lemaçon nécessite que la balle soit ressortie. Les éventuelles constatations effectuées lors de l’instruction par les experts en médecine légale permettront vraisemblablement de le vérifier. Dans cette affaire, le ministre de la défense a promis de dire « toute la vérité ». Aura-t-il assez d’éléments pour tenir sa promesse ?

Réactions non disponibles pour cet article.