11 juillet 2012, 02h37 - Commentaire de : Torticollie, , Avignon

Cette arrêter ne respecte pas la loi du code rural!
On ne peut pas retirer un animal à son propriétaire si il n'y à pas eu décision de justice! La fourrière n'a pas le droit de pratiquer l’euthanasie sur de animaux en bonne santé physique et mentale! Et enfin, il n'ont pas le droit de garder les animaux identifiés si leurs propriétaire viennent les chercher avant ou pendant les huit jours ouvré!

Cette arrêter+ les interventions du maire enfreins la loi!

C'est scandaleux!

• J'aime0
• Signaler
• Répondre

8 juillet 2012, 22h02 - Commentaire de : Nicolas, , Rennes

...des rennais bien intégrés, qui laissent leurs animaux souiller les pelouses quand un espace leur est réservés à quelques centaines de mètres, sont parfaitement tolérés, bien qu'ils font de nos pelouses des lieux où on ne laisse pas courir nos enfants, de peur d'un cadeau qui s'accroche aux chaussures.
L'incivisme accepté des mal garés (qui ont les moyens de s'offrir une auto) qui gènent la visibilité, bloquent les fauteuils roulant, faisant de la rue rennaise un lieu où on ne laisse pas un enfant circuler seul;
L'incivisme des gens bien habillés ne choque pas ceux qui ont les moyens de la sanction.

• J'aime0
• Signaler
• Répondre

6 juillet 2012, 17h05 - Commentaire de : Valérie, , Grenoble

Entièrement d'accord avec Christophe , le chien représente ici un réel exutoire pour les élus de Rennes, et quels arrêtés de pris à l'encontre de tous les "bons citoyens lambdas" qui font "dégueuler" les SPA toute l'année ?
En tout cas le mouvement de solidarité et d'action mobilisé sur Rennes va certainement les faire réfléchir, il faut en tout cas l'espérer...

Valérie ROSIER éducatrice spé.

• J'aime0
• Signaler
• Répondre