Le Mensuel : En 2002, en tant que membre de l’UDF, vous souteniez déjà François Bayrou. Vous avez ensuite rejoint l’UMP. Votre appel au rapprochement Bayrou-Sarkozy est-il un retour aux sources ?

Bruno Chavanat : C’est d’abord une question de réalité. Il faut voir ça avec lucidité. Le fonctionnement de l’UMP et son objectif de départ, rassembler large et permettre l’expression de la diversité, ont trouvé ses limites. Le centre, émietté, ne trouve pas d’expression solide hors élection présidentielle. Il faut quelque chose de nouveau. On n’aura pas de majorité demain, ni au niveau national ni au niveau local, à partir d’un socle uniquement sarkozyste. C’est maintenant qu’il faut dire les choses. Sinon on court le risque de subir, dans les deux ou trois jours suivant le premier tour des élections présidentielles, des combinaisons d’états-majors. Et Bayrou pourrait pencher du côté des socialistes s’ils sont en tête.

Pensez-vous vraiment que deux personnalités comme Bayrou et Sarkozy, le premier ayant allègrement tiré sur le second durant cinq ans, peuvent s’entendre ?

Bayrou envoie des missiles à droite et à gauche parce qu’il veut se distinguer. Mais s’il veut gouverner, ce sera nécessairement avec les gens à qui il a envoyé des missiles. La solution ne peut venir que d’ailleurs. A nous de peser. Les Bretons ont une responsabilité toute particulière dans cette affaire. A eux de dire que le jeu ne peut plus se construire de cette façon-là. Cela ne crée pas de majorité et ne crée pas de dynamique sur le fond. L’UMP telle qu’elle se présente actuellement ne pourra pas peser après les élections, c’est mon sentiment. Idem localement.

Au final, ne s’agit-il pas d’un coup de billard à trois bandes destiné à vous affirmer au niveau régional ?

Non. Il s’agit à la fois de convictions et d’une stratégie tenant compte du rapport de force. Si l’on ne veut pas se droitiser, il faut s’allier à ceux qui portent les valeurs humanistes et du centre. Si l’on veut disposer d’une majorité, il faut rassembler.

Croyez-vous vraiment que les gens de la droite populaire peuvent s'unir avec la frange bobo urbaine de l’électorat bayrouiste ?

Je pense que la droite populaire a un écho totalement exagéré, au niveau national et a fortiori dans notre région. Ce n’est pas qu’elle s’exprime beaucoup, c’est que les autres ne s’expriment pas. Je lance donc un appel à l’expression, pour réunir des gens oscillant entre démocratie chrétienne et gaullisme social.

Vous signez seul votre communiqué. Disposez-vous d’alliés ?

Nous aurions pu le signer à plusieurs. J’en ai parlé à un certain nombre de gens. Mais nous sommes en plein démarrage de la campagne. Pour des raisons de timing, j’ai préféré le signer seul à cet instant plutôt que dans trois semaines avec cent personnes. Cela ne clôt pas le débat, c’est destiné à l’ouvrir.

Vous déclarez dans votre communiqué : « Il faut que ceux qui se préparent pour les élections législatives envisagent le moment venu d’unir leurs forces. » Concrètement ?

Les choses devront se reconfigurer après les présidentielles. Si l’on va au bout de la logique, il s’agit de candidatures communes. Je suis prêt à aller dans ce sens-là. Si l’alliance est possible et si cette dynamique nouvelle se crée, je pourrais soit me présenter avec le soutien du Modem, soit me retirer au profit d’un soutien de François Bayrou.

Cela vaut également pour les prochaines élections municipales de 2014 ?

Pour moi, la logique est exactement la même. On ne gagnera pas seuls.