Le projet de transformation de la rue de l’Alma, à Rennes, ne date pas d'hier. La mise en route de l’opération remonte au début des années 80. Objectif, entre autres : « recomposition de l’espace public », « renouvellement et dynamisation du quartier » et création d'équipements « de qualité ». Trente ans plus tard, elle suscite un débat très vif. Le conseil municipal devait entériner, ce lundi, la déclaration de projet et la déclaration d’utilité publique de la zone d’aménagement concerté (Zac). De longs échanges ont précédé le vote.

« aucune cohérence »

Bruno Chavanat, leader du groupe d’opposition Union pour Rennes capitale, a reconnu que « le projet qui sous-tendait la création de la ZAC » était « intéressant », avant de tirer à vue sur les modalités de réalisation. « Vous nous demandez de nous prononcer sur l’intérêt général du projet alors que les travaux ont déjà commencé ! », a-t-il déploré.

Une longue tirade accusatrice a suivi : « L’axe Alma n’est traité de manière cohérente ni dans sa longueur, ni dans sa largeur ni dans sa profondeur. […] En fait d’"avenue urbaine" qui "fédère les quartiers traversés", c’est un axe qui commence, au sud, par un verrou au niveau du boulevard Clémenceau et pour lequel on vient de nous annoncer au nord, sur l’ilôt Paul Féval, une tour de 100 mètres de haut, sans aucune concertation, sans aucune cohérence avec le projet d’axe Alma […] Le projet de requalification de l’axe Alma se heurte en partie nord sur sa rive est, à la prison des femmes. […] Dans sa largeur, l’axe Alma est traité de manière dissymétrique. Un axe ne peut pas être envisagé dans le long terme en ne pensant que l’une de ses rives. […] L’aménagement de l’axe n’a pas été réfléchi de manière véritablement cohérente avec le quartier pavillonnaire qui l’entoure. »

Le groupe Alliance citoyenne a également exprimé sa circonspection par la voix de Fabrice Marzin : « Une méthodologie contestable, un manque de cohérence en faisant l’impasse sur une pièce essentielle de cette partie de la ville (la prison des femmes) : ce sont les limites existantes. Mais les débuts de réalisation nous contraignent à devenir plus dubitatifs sur la manière dont cette restructuration est conduite. » Le conseiller d’opposition a illustré son propos en critiquant les « choix architecturaux » et « l’enclavement » de certains pavillons par les futurs immeubles.

« Les bras m’en tombent »

Frédéric Bourcier, adjoint au maire de Rennes en charge de l’urbanisme, a répliqué fissa. Il a assuré que le projet avait été mené en concertation et en relation continue avec les riverains et propriétaires concernés par d’éventuelles expropriations : « Nous n’avons pas ménagé notre temps et notre disponibilité pour rencontrer un certain nombre d’habitants. »

Le « Monsieur urbanisme » de la majorité a balayé vertement les arguments de l’opposition et raillé sa « vision urbaine » : « Les bras m’en tombent quand j’entends ce que vous dites. Rendez-vous à la fin de ce mandat pour faire le bilan de la refondation des entrées de ville que sont l’axe Fréville et la rue de l’Alma ! » Et de « rendre hommage » à la politique urbaine menée à Saint-Jacques-de-la-Lande dans le nouveau quartier de La Morinais, pourfendue quelques instants plus tôt par Bruno Chavanat, qui l'a comparée aux opérations en cours dans la rue de l'Alma. « Je vous invite à une visite et serais ravi de vous accompagner pour échanger avec les habitants de Saint-Jacques, qui sont ravis d’y habiter. »

Le maire Daniel Delaveau a pris le relais. « Je suis fier d’avoir la vision urbaine qui est la nôtre », a-t-il déclaré, avant d’assurer que la ville était « citée en exemple » en France et à l'étranger en matière d’urbanisme et d’habitat.